Крестьянское хозяйство в преддверии банкротства заключило с индивидуальным предпринимателем договор аренды здания, по которому стало арендатором. В ходе банкротства по иску конкурсного управляющего договор аренды был признан недействительной сделкой.
Арендодатель – индивидуальный предприниматель обратился в общеисковом порядке в суд с требованием к арендатору о взыскании неосновательного обогащения в виде сэкономленной арендной платы за период наблюдения и конкурсного производства.
Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения за весь период конкурсного производства, удовлетворив менее 14% от заявленных требований. Суд руководствовался доказанностью фактов аффилированности арендодателя и руководителя арендатора (родственные связи), отсутствием доказательств передачи конкурсному управляющему арендованного здания в фактическое владение и пользование, отсутствием необходимости такой аренды в период конкурсного производства.

Юрист Владимир Дубов представлял интересы ответчика.
Арбитражный суд Ивановской области 
Решение от 28.12.2020 г. дело №А17-2601/2018.