Хозяйственное общество (лизингополучатель) – перевозчик заключило с лизинговой компанией договор лизинга (аренды с правом последующего выкупа). Предметом аренды было транспортное средство. Спустя некоторое время стороны расторгли договор лизинга, лизинговая компания (лизингодатель) как собственник продала автомобиль третьему лицу.
Перевозчик предъявил иск о взыскании с лизингодателя части уплаченной в составе лизинговых платежей выкупной стоимости транспортного средства. Лизингодатель в свою очередь предъявил к лизингополучателю встречный иск о взыскании убытков.
Суд частично удовлетворяя требования истца, посчитал, что вернув себе автомобиль, продав его впоследствии и получив от перевозчика лизинговые платежи, в состав которых входила выкупная цена транспортного средства, лизинговая компания неосновательно обогатилась. Суд также отказал лизингодателю во взыскании убытков с лизингополучателя, мотивировав такой отказ отсутствием доказательств ненадлежащего исполнения последним договора лизинга, а также причинно-следственной связи между убытками лизингодателя и действиями (бездействием) перевозчика.

Юрист Владимир Дубов представлял интересы истца.
Арбитражный суд Ивановской области 
Решение от 04.12.2015 г. дело №А17-6179/2014. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили судебный акт в силе.