Хозяйственное общество – строительная компания было признано банкротом. До банкротства компания являлась соинвестором и генеральным подрядчиком строительства многоквартирного жилого дома по инвестиционному договору. Конкурсным управляющим в деле о банкротстве оспорена подозрительная сделка по уступке компанией ее участнику (учредителю) своих прав требования передачи нежилых помещений в счет инвестиций.
В ходе производства по заявлению бывшим участником должника представлены документы, подтверждающие возмездность приобретения права требования. В частности, в обоснование были представлены договоры уступки прав по договорам поставки строительных материалов и акты передачи строительных материалов в счет оплаты за приобретенные права на нежилые помещения.
Суд посчитал сомнительными указанные операции, совершенные с фирмой-однодневкой, зарегистрированной в г.Москве. Также бывшим участником должника не была доказана собственная финансовая состоятельность, достаточная для оплаты оспариваемых договоров.
В итоге сделка, совершенная за 5 лет до начала процедуры банкротства, была признана недействительной, недвижимое имущество было возвращено в конкурсную массу должника.

Юрист Владимир Дубов представлял интересы конкурсного управляющего должника.
Арбитражный суд Ивановской области 
Определение от 09.01.2018 г. дело №А17-1138/2015. Апелляционная и кассационная инстанции оставили судебный акт в силе.